Отправлено: 09.11.17 19:12. Заголовок: О главном, непознанном и давно забытом- шаги вперед со здравым смыслом

 Отправлено: 15.11.17 19:51. Заголовок: В том то и дело, что..

В том то и дело, что если пытаться разобраться в обстоятельствах екатеринбургской тайны, а это именно до сих пор тайна, все логические цепочки приведут к отречению царя. И даже Бастрыкин пока что не поставил точку в этом преступлении. А почему? Да потому, что нет стопроцентных доказательств именно гибели Романовых в доме Ипатьева. Но есть факт, что в доме Ипатьева были убиты люди , возможно царская семья и слуги, а может и нет. Но чтобы понять, было ли это убийство спонтанным или планировалась акция заранее, необходимо искать начало в отречении Николая. Как, зачем, почему?

 Отправлено: 15.11.17 19:55. Заголовок: позиционер пишет: ..

позиционер пишет:
[quote]`
Кому она нужна,скоро взойдет новое поколение,им что Ленин,что царь,один хер.царь Романов,и только он виноват во всем,в том числе в смерти своих детей.а все потому,что не было в нем русской генетики практически ,его Россия находилась во дворце и рядом,эта наша карма,житие головы отдельно от тела,что и сейчас происходит

 Отправлено: 15.11.17 20:04. Заголовок: Тсергино75 пишет: К..

Тсергино75 пишет:

цитата:

Кому она нужна,скоро взойдет новое поколение

А им и надо, а то садовников много развелось. И все ждут урожая.

 Отправлено: 15.11.17 22:28. Заголовок: Акация пишет: Ты и ..

Акация пишет:

цитата:

Ты и в это веришь?

Нет. Я прикололась. Хотя на меня было очень похоже.
Дим, а тебя надо вдумчиво читать, как и видео твое смотреть. Сейчас не могу. Мои приехали домой. У них там проблемы. Почитаю и посмотрю как только будет возможность.

 Отправлено: 15.11.17 23:36. Заголовок: Татьяна пишет: Дим,..

Татьяна пишет:

цитата:

Дим,

Страшный ты человек, Позя.......
злопамятный и мстительный, бля.......
значиццо сначала бросал ты этой бродячей, подвальной, облезлой и пайобаной псине уже обглоданные до блеска кости и объедки со стола, а потом дажеть не приласкав и не дав ей кличку решил "подкинуть" ей колбаски......... с йадом?........
вот тока сделал ты то гнусное дело "общеопасным" тасскать способом.......
акашка стащила у псины таньши кусок той колбасы и тожеть нажралась этой отравленной паебени......
з.ы. кстате, не знаю как сейчас, но раньше когда я работал в одном Главке с прокурорами-похуистами (зачёркнуто) криминалистами Вовкой Соловьёвым и Юркой Лекановым, который тожеть входил в группу по делу об убийстве царской семьи, они выглядели точь в точь как та Николай.......
прониклись тасскать и оба отпустили усы и бороды, но с единственным отличием, што оне лысые как коленка (зачёркнуто) как я.......
Вовка до сих пор так и выглядит, тока постарел и чрезмерное возлияние наложило неизгладимый отпечаток, а вот Сеня (зачёркнуто) Юрик сбрил усы и бороду и стал Юрием Иванычем, ибо как раз за "выдающиеся заслуги" по данному делу он был назначен начальником управления криминалистики нашего следственного Главка......
в инете, оказываиццо, полно их фоток.......
посмотри.......
Вовку так вапще хуй отличишь если напялить на него пыжиковую шапку.....

 Отправлено: 16.11.17 19:27. Заголовок: тёзча кроноза пишет:..

тёзча кроноза пишет:

цитата:

колбаски........

А на запах притрусила плешивая и беззубая моська, отиравшаяся и вынюхивающая под дверью палаты.

 Отправлено: 17.11.17 00:42. Заголовок: позиционер пишет: п..

позиционер пишет:

цитата:

просят найти правду, а ее упорно не ищут.

В этом деле и правда очень много странностей, просто очень. И с самого начала. Насчет ритуальности убийства я тоже задумалась, сравнив события 17 июля. Моя интуиция опять подсказала верно. Но вот как выяснилось связь-то прямая, учитывая что в этот же день, но несколько веков назад был убит династией Романовых великий русский князь Андрей Боголюбский. И про новоявленный Ипатьевский дом было крайне интересно. А не тогда ли ( при начале династии Романовых) та самая православная вера, которая называлась на тот момент правоверием, была изменена на религию, ставшую впоследствии нынешним православием? Ты сто пудов должен знать или покопать в этом направлении.
Ну, а что касается того, в действительности ли было совершено это ритуальное убийство именно семьи Романовых, то тут и правда куча вопросов, которые задает тот же Невзоров ( хотя не люблю его, но не важно). И вопросов абсолютно логических.
Единственное, что меня заставляет думать насколько невыгодно было убивать Романовых, так это те баснословные деньги, которые Николай Второй хранил в банках на Западе и доступ к которым имеет ( и имел) лишь он один. Даже наследникам было отказано в получении этих средств, несмотря на предоставленную ими "так называемую" экспертизу подлинности останков, в которую так верит Лёха.

 Отправлено: 17.11.17 00:45. Заголовок: Акация пишет: А на ..

Акация пишет:

цитата:

А на запах притрусила плешивая и беззубая моська, отиравшаяся и вынюхивающая под дверью палаты.

Она не вынюхивала ибо и нюха-то у нее нет, а опять банально нагадила. На этот раз на придверный коврик.

 Отправлено: 17.11.17 07:47. Заголовок: Татьяна пишет: Т..

Татьяна пишет:
[quote]`

Твои феноменальные пробелы в знаниях ведут к разного рода ритуальностям и мистическим наваждениям

 Отправлено: 17.11.17 10:40. Заголовок: сергино75 пишет: пр..

сергино75 пишет:

цитата:

пробелы в знаниях ведут к разного рода ритуальностям и мистическим наваждениям

Ты никак не можешь понять, что мистика - это реальность, и её очень хорошо пользуются глобализаторы. А тебе с детства внушили, что мистика и эзотерика- это всё выдумки, чьи-то фантазии, и туда нельзя. Нет, это всё реальность.
Опять же послушай Андрея Девятова. У них в разведке это называлось ( и продолжает называться) орденской разведкой.

 Отправлено: 17.11.17 10:45. Заголовок: сергино75 пишет: Тв..

сергино75 пишет:

цитата:

Твои феноменальные пробелы в знаниях

Кстати, а то, что ты называешь своими знаниями, Лех ( это относительно подлинности останков царской семьи), так это далеко не знания твои, а инфа, которую преподнесли СМИ и другие источники, и для того, чтобы такие как ты признали её за истину.
Точно также делается и с историей.
Каждый победитель историю переписывал всегда на свой лад, уничтожая настоящую ( предыдущую) историю. Вот потому вся нынешняя история - это ложь как минимум на 80%.
А историю наших предков нам вообще просто "вычистили" из памяти, чтоб мы забыли свое предназначение, как народа Божьего.
Но мне сейчас некогда. Я писала и в пипце и здесь много чего.
Может когда-нибудь ты всё это поймешь. Думаю, что придешь к пониманию обязательно.

 Отправлено: 17.11.17 11:08. Заголовок: Татьяна пишет: По..

Татьяна пишет:
[quote]`
По вашему,знания по почте выписываются?посылкой?или человек их получает из неких источников,в том числе и СМИ?

 Отправлено: 17.11.17 15:34. Заголовок: сергино75 пишет: По..

сергино75 пишет:

цитата:

По вашему,знания по почте выписываются

В таблетках продаются. И уколах. А для продвинутых - в лечебной косметике. Думаешь, чё Танюха умнеет год от года? В аптеке отирается.
Татьяна пишет:

цитата:

этот же день, но несколько веков назад был убит династией Романовых великий русский князь Андрей Боголюбский.

Спешите записывать. Из первоисточника, т.с. Никогда больше вы не соприкоснетесь ни с чем подобным.

 Отправлено: 17.11.17 18:04. Заголовок: Татьяна пишет: этот..

Татьяна пишет:

цитата:

этот же день, но несколько веков назад был убит династией Романовых великий русский князь Андрей Боголюбский.

Акация пишет:

цитата:

Спешите записывать. Из первоисточника, т.с. Никогда больше вы не соприкоснетесь ни с чем подобным.

Да вы в своем уме? Андрей Боголюбский был сыном Юрия Долгорукого. Правителем Владимиро-Суздальского княжества, который в результате заговора приближённых бояр в ночь с 28 на 29 июня 1174 года был убит. Какие Романовы? Какой тот же день? Первое упоминание о предках бояр Романовых датируется только 1304 годом.

 Отправлено: 17.11.17 18:32. Заголовок: позиционер пишет: ..

позиционер пишет:
[quote]`

Это ты к кому взываешь и какого обобщаешь? Танино творчество неповторимо

 Отправлено: 17.11.17 19:25. Заголовок: сергино75 пишет: Та..

сергино75 пишет:

цитата:

Танино творчество неповторимо

И заразительно. Скоро читатели уверуют, что каждого 17 июля небесная ось поворачивается на 17 градусов 17 минут и 17 секунд, и к Зодиаку добавляется еще одно созвездие. Однако тропик Рака.

 Отправлено: 17.11.17 20:04. Заголовок: позиционер пишет: ..

позиционер пишет:
[quote]`
У нас мунитет,не ссы

 Отправлено: 17.11.17 21:52. Заголовок: позиционер пишет: Д..

позиционер пишет:

цитата:

Да вы в своем уме? Андрей Боголюбский был сыном Юрия Долгорукого. Правителем Владимиро-Суздальского княжества, который в результате заговора приближённых бояр в ночь с 28 на 29 июня 1174 года был убит.

Замечательно. Я ж не спорю, но ты сам дал источник в видео. Ты хоть сам смотришь, что даешь?
позиционер пишет:

цитата:

Скоро читатели уверуют, что каждого 17 июля небесная ось поворачивается

И люди будут ходить с пёсьими головами. Ну, мутация идет, как ни крути. Нам ихнего ГМО вполне уже хватает для ожирения и проблемы прыщей, которая от малолетнего возраста до глубокой старости. Конечно, фармкомпаниям заи...сь , люди постоянно хотят решить свою проблему: у кого прыщи, у кого ожирение, у кого ВИЧ, у кого гепатит или какой-нить птичий ( свиной грипп с купе с эболой. В общем, все заняты тем, чтобы выжить. И о другом им думать некогда.
Ты всё-таки, сам посмотри, Дим, что ты сюда даешь в виде роликов. Ты дал - я посмотрела. Может устала сильно и не въехала? Сам-то посмотри.
сергино75 пишет:

цитата:

У нас мунитет,не ссы

Я в поиске Истины, Лех, о чем уже неоднократно говорила. Плюс у меня очень сильно развита интуиция, и я иной раз даже не знаю, откуда ко мне приходит информация.
Вот сегодня пришла замечательная инфа ( без всяких источников, а просто Мысль), что Англия вышла из ЕС не потому что они по какой-то причине не хотят быть с ЕС ( типа мигрантов и т.п.) А проблемы нет никакой на самом деле. Просто Европа опять будет втянута в войну, т.к. либеральный проект рушится на глазах. И ЕС ждут крайне тяжелые времена, когда каждый делит свои "бабки". Так вот, учитывая, что Англия - это среда обитания Ротшильдов и иже с ними, они как всегда будут управлять этой войной. По крайней мере надеются, что всё пойдет по их сценарию как предыдущие две мировые войны. Единственный правитель, который у нас был, который отбился от их сценария- это Сталин. И то после ВОВ. Но его отравили, и всё вернулось на круги своя. А про Николая Второго? Не забывай, что он прямой наследник английских королей и, соответственно, в одной упряжке с Ротшильдами.
Ищите где те триллионы царского золота - в этом и есть ответ.

 Отправлено: 17.11.17 22:02. Заголовок: Акация пишет: Спеши..

Акация пишет:

цитата:

Спешите записывать.

Везет вам. Есть время погуглить. А у меня и правда нет. Димон дал видео, и то посмотреть возможность появилась лишь вчера. В ночи, когда глазки слипались после тяжелейшего дня. Так вот в том видео как раз сказано про совпадение дат убийства Андрея Боголюбского и семьи Романовых. И сказано было, что эти два события неслучайны.
Не, может мне не стоит никак воспринимать видео Димона.... не знаю. Может я уже просто спала в тот момент, но поняла я это именно так. И насчет ритуальной "смерти" семьи Романовых в этом видео очень подробно.

 Отправлено: 17.11.17 22:40. Заголовок: Опять же, Дим, если ..

Опять же, Дим, если отмести твое видео о готовящемся ритуальном убийстве Романовых ( и для этого был избран Ипатьевский дом вместо Ипатьевского монастыря, где был убит Андрей Боголюбский), то я вот чисто интуитивно тыкаю в инет:
" Но по летописным данным есть и еще одна версия о причине убийства Андрея - его просветительская деятельность среди иноверцев-купцов, по этой причине число иудеев, принявших христианство значительно увеличилось. Согласно воззрениям Талмуда, гой, совративший еврея в христианство, заслуживает безусловной смерти. А одним из главных заговорщиков был иудей. "
http://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post329309693/
я даже не ищу мнений, а это первое, что я нахожу.
Далее я анализирую в чем могла быть та самая "ритуальность" в смерти Романовых. И нахожу легко опять же одним "тыком" ( главное знать, что искать в поисковиках):
" Век правления предателей Романовых(Римлян)

Nov. 11th, 2013 at 9:29 PM

На Руси заканчивалась правление русской династии Рюриковичей(от славяно-балтийского "Рарог" - сокол, династия Соколов). Дети последнего правителя Рюриковича Ивана IV Великого были либо отравлены, либо убиты(сын Дмитрий в г. Угличе) боярской и иудо-христианской группировками.
Несмотря на то, что оставались прямые потомки по мужской линии Рюрикович(например, князь Пожарский) к власти во время Смутного времени пришли другие группировки.
Так как Романовы-Захарьны пришли к власти с помощью польских интервентов. Было сделано всё, чтобы исказить, оболгать все достижения предыдущей династии. А результаты и суть разрушительно-паразитического своего правления спрятать.


Династию Романовых, правивших Московией(Русью) следует брать не от Михаила Романова(1613 - 1645 г. правления), выдвинутого 16-летним на престол в ходе Смуты после смерти Ивана 4 Великого, а от его отца, который активно продвигал его. Т.е. от Федора Никитича Романова, имевшего предка по прозвищу Кобыла. Он был первым из Романовых, носившим эту фамилию в честь своего отца Никиты Романовича и деда Романа Юрьевича Захарьиных. Он же присягал польским интервентам и выступал как патриарх в польском лагере.

Романовы(от Rome - Рим) взяли курс на построение нового паразитического Римского государства, 4-го по счёту. Античная Римская империя с центром в Италии, 2-ая Римская империя(Византийская) - в Константинополе-Царьграде (Византии). 3-я Римская - Священная Римская империя существовала в Европе с 962 г. по 1806 г.

Несмотря на изгнание из власти поляков, Романовы продолжили политику на построение паразитического государства по образцу Польского королевства(царства) для дальнейшего включения Руси в Священную Римскую империю. Навязывание идеалогии через создание подконтрольного патриархата, назначение сверху управителей земель(поместья), введение, как в Европе рабства-крепостного права. Использование поляков и иудеев для захватывания и удержания новых земель(много поляков занимало государственные посты, особенно в Москве).
...
Одной из идей Романовых было построение 4 Рима, со столицей в Москве(2 Рима пали: Рим и Константинополь). Эту разрушительную иудо-христианскую идею продвигали Романовы и группировка Византийских церковников, сбежавших в Московию, после разгрома турками Константинополя, а также поляков-наёмников и иудеев.

На этом пути было сделано много: продвижение Византийской церкви с элементами католицизма и уничтожением Русской Правоверной Христианской церкви."
http://a-forester.livejournal.com/111158.html
Не знаю кто пишет, откуда текст, но главное то, что я выделила.
А если вспомнить( или точнее заново узнать), что те самые евангелисты, которые в Новом Завете Библии ( или Евангелии) зовутся как Марк, Петр, Матфей и Лука писали свое евангелие ( точнее переписывали истинное учение Христа - Радомира аж в 16 веке в Англии при королеве Елизавете), то удивляться уже нечему.
Отсюда мой вывод: Да, Андрей Боголюбский правил в 12 веке, а в конце 11 века иудеи ритуально распяли волхва Радомира, которого принято теперь называть Иисусом Христом который пришел "спасти овец дома Израилева", и говоря им "Отец ваш дьявол".
Полагаю, что Великий русский Князь Андрей Боголюбский был последним, где еще оставалось то самое ведическое православие., пусть даже после крещения Руси кровавым князем Владимиром Володимиром. Так вот чета Романовых, на мой взгляд, уничтожила последнее от этого ведического православия, которое уже не было прежним, т.к. превратилось затем в правоверие и пошло еще дальше, и нас из сынов и дочерей божьих сделали рабами божьими. И даже ввели нам крепостное право.
Думаю, что так. И истину нужно искать в этом направлении.

 Отправлено: 17.11.17 23:10. Заголовок: Татьяна пишет: Заме..

Татьяна пишет:

цитата:

Замечательно. Я ж не спорю, но ты сам дал источник в видео. Ты хоть сам смотришь, что даешь?

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Татьяна пишет:

цитата:

Дим, если отмести твое видео о готовящемся ритуальном убийстве Романовых ( и для этого был избран Ипатьевский дом вместо Ипатьевского монастыря, где был убит Андрей Боголюбский), то я вот чисто интуитивно

А вот этого даже в видео нет. Видимо совсем ты утомленная была. Ипатьевский монастырь основан ордынцем Четом в Костроме, а Андрей Боголюбский был убит в Боголюбове, на окраине современного Владимира.

Это всего лишь ремарка

 Отправлено: 17.11.17 23:31. Заголовок: позиционер пишет: А..

позиционер пишет:

цитата:

А вот этого даже в видео нет

Есть. И очень четко говорится, что Боголюбский был убит в Ипатьевском монастыре.
А Ипатьевский дом был приобретен некто Ипатьевым незадолго до так называемого убийства царской семьи. Сам смотри что ты даешь.
А то у тебя получается , что
позиционер пишет:

цитата:

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

 Отправлено: 17.11.17 23:36. Заголовок: Татьяна пишет: Есть..

Татьяна пишет:

цитата:

Есть

Нет. В Ипатьевском монастыре Михаил Романов был призван на царство
.

 Отправлено: 17.11.17 23:54. Заголовок: Дим, ты не забывай, ..

Дим, ты не забывай, что я левша, переученная в правшу. Это значит, что у меня теперь два полушария мозга работают одинаково. Но если б меня не переучивали, то у меня , скорее всего, открылся бы "третий глаз", то есть я могла бы видеть постоянно не то, что сейчас во сне или в неком состоянии "транса" ( просто "ухода в себя"), а сейчас у меня работают и логика и интуиция одновременно.. т.е. оба полушария мозга одинаково. ВОТ ПОТОМУ Я ТАКАЯ ДЛЯ МНОГИХ НЕОБЫЧНАЯ. и то, ЧТО ТЕБЕ НЕ ПРИШЛО НА УМ ИЛИ ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ. то я заметила сразу и даже нашла ответ.

 Отправлено: 18.11.17 00:14. Заголовок: позиционер пишет: В..

позиционер пишет:

цитата:

В Ипатьевском монастыре Михаил Романов был призван на царство

Хорошо. Сочтем за мою ночную невнимательность. Почему именно там? Я всё-таки пересмотрю твоё видео как время будет.
Нет, ты, конечно интересную тему затронул, потому как многие не понимают "откуда уши" во многом растут. Только ты дошел до староверов, а я еще глубже: до ведичества.
И в общем-то неважно где убили Боголюбского, главное " За что". А вот Ипатьевский монастырь , действительно, имеет историческое значение.

 Отправлено: 18.11.17 13:00. Заголовок: сергино75 пишет: По..

сергино75 пишет:

цитата:

По вашему,знания по почте выписываются?посылкой?или человек их получает из неких источников,в том числе и СМИ?

Вчера не ответила. Лёш, не всё, что преподносят в СМИ, выдавая за истину, таковой являются. Нужно очень четко уметь отделять нужную инфу от мусора и лжи. А если встречается очень много противоречивой инфы, которая на корню рушит официальную версию, то стоит задуматься настолько ли правдива официальная ( или еще какая-то, например, оппозиционная).
Всегда нужно искать кому это выгодно и для чего. Мир нынче устроен лишь так. Да, и был устроен последнюю тысячу лет.
Кстати. а знаешь как называлось последнее тысячелетие? Ночь Сварога. А сейчас наступило утро Сварога, т.е. многое стало открываться. И люди пробуждаться. К ним стало возвращаться вИдение многих событий в их истинном значении.

 Отправлено: 18.11.17 13:03. Заголовок: Татьяна пишет: Пола..

Татьяна пишет:

цитата:

Полагаю, что Великий русский Князь Андрей Боголюбский был последним, где еще оставалось то самое ведическое православие.,

Ооо...
Татьяна пишет:

цитата:

Так вот чета Романовых, на мой взгляд

Ну хоть разберись, что такое чета и династия. А то династия у тебя убивает князя, а чета уничтожает православие. Не, я прям болею от твоих "полаганий" и "взглядов".
Татьяна пишет:

цитата:

даже ввели нам крепостное право.

А о рабстве в доромановской Руси тебе ничего не известно?
Татьяна пишет:

цитата:

Везет вам. Есть время погуглить. А у меня и правда нет.

Как ты жила до интернета? В коматозном состоянии? Тебя родили-сдали в школу-забрали-сдали в институт-забрали-сдали в КГБ-забрали-выдали замуж-сделали тебе ребенка-... и т.д. И только, получив доступ в интернет ты проснулась и начала познавать мир? Делать первые шаги, т.с.

 Отправлено: 18.11.17 13:07. Заголовок: Татьяна пишет: Нужн..

Татьяна пишет:

цитата:

Нужно очень четко уметь

Что такое четко уметь?

 Отправлено: 18.11.17 14:18. Заголовок: Акация пишет: Ну хо..

Акация пишет:

цитата:

Ну хоть разберись, что такое чета и династия.

Я имела ввиду династию, конечно, если говорить о том, как нам эта династия уничтожила истинную веру, которой всегда жили славяне.
Акация пишет:

цитата:

А то династия у тебя убивает князя, а чета уничтожает православие. Не, я прям болею от твоих "полаганий" и "взглядов".

Не нужно болеть, я всего лишь предполагаю. Или полагаю. Я ж не выдаю это за истину в последней инстанции, т.к. мое мнение субъективно, но подтверждение своим мыслям я нахожу, а потому имею основания считать, что мыслю в верном направлении.
Акация пишет:

цитата:

А о рабстве в доромановской Руси тебе ничего не известно?

Вообще-то я о крепостном праве говорила. И о желании Романовых выстроить у нас новый Рим ( очередной).
Ах, да, и в доромановской Руси у нас рабства не было ( именно от правителей Руси). Люди были вольные. Да, были те, кого называли холопами, но это служивые, т.е. на кого-то работали из правящей "верхушки" или знатных родов. Потому и спрашивали " Чей холоп будешь?", что означала на кого работаешь, то бишь ныне это так называемая, служба безопасности.

Потому выбрось все свои школьные учебники по истории и забудь чему тебя учили в школе именно по истории, т.к. в большинстве своем это сплошная фальсификация.
Лучше уж читай вот этих почаще:
"Автор знает лишь четыре приятных исключения в ряду историков России эпохи Романовых: генерала В.Н. Татищева, А.С. Пушкина, Егора Классена и Ф.М. Достоевского, которые не толковали Историю, а были Историками без страха и упрека, не редактировали Историю, а искали Идеи, двигавшие нашими предками. Благодаря им до нас дошли многие уникальные памятники Истории, которые до сих пор либо замалчиваются их оппонентами, либо объявляются недостоверными (т.к. не вписываются в схему, разработанную толкователями).

Как мы уже останавливались выше (глава...) у Романовых были основания ревновать к древности рода Рюриковичей и Гедеминовичей, составлявших цвет российского дворянства. На примере взаимоотношений А.С. Пушкина и Николая I мы можем видеть, что и Рюриковичи (к которым принадлежал род Пушкина) не упускали случая указать незнатным выскочкам Романовым "их место".

А когда царь чего-то хочет, пусть даже не выражает это явно, – исполнители находятся быстро. Тем более, если такое "невысказанное" желание не проходит у нескольких поколений царей. И Шлецер знал, что делал запуская норманнскую "утку" в историю. С его "нелегкой" руки и была выстроена пресловутая официальная история древней Руси, основной идеологический замысел которой заключался в следующем:

- Рюриковичи чужды русскому народу и по происхождению и по менталитету, а Романовы – "свои в доску", костромские.

- Рюриковичи плохо справлялись с обязанностями самодержцев 800 лет своего правления. Романовы – хорошо.

- Рюриковичи все, как один были жестокими и неудачными вояками, а Романовы великими полководцами.

- Рюриковичи были плохими и жестокими хозяевами державы, а Романовы объединили землю лаской и законами как добрые и рачительные хозяева.

Режет глаз, как одними и теми же словами, можно сказать хором, выпячиваются Шлецером, Карамзиным, Костомаровым, Погодиным, Соловьевым и Ключевским отрицательные черты Рюриковичей, и как эти же черты сглаживаются ими у Романовых. "
http://taboo.su/istoriya/falsifikatsiya-istorii/426-falsifikatsiya-istorii-1613-1917.html

Ну, а что касается рабства на Руси от всяких ханов, то это совсем другое дело. Не свои ж цари свой народ в рабов превращали.

" Особенно досталось канонизированному москвичами, местно-чтимому Святому Иоанну Васильевичу Грозному. Рачительный хозяин земли Русской, который за за 37 лет царствования:

- сломил хребет работорговле казанских, Астраханских и сибирских ханов,

- освободил из рабства военной силой сотни тысяч людей. Только в Казани после ее взятия войсками Ивана Грозного, русские освободили почти 100 000 рабов.

- ввел "христианскую милостыню" (специальный повсеместный налог на выкуп русских людей, угнанных татарами в рабство). За счет этих средств были выкуплены сотни тысяч рабов (Костомаров, Стр. )

- увеличил территорию и могущество Русской Державы, в сотни раз,

- под страхом смерти выселил за пределы Державы всех иудеев и жидовствующих. Для защиты Державы от возврата этой нечисти издал указ пограничной страже: "жидов топите в двине!",

- создал систему управления, при которой бедные и слабые были гарантированы от рабства и произвола сильных и богатых,

- алкоголизм объявил преступлением и пресек спаивание русского народа,

- не "прорубая окно" в Европу, наладил регулярную торговлю с Англией,

- добился повышения благосостояния подданных,

- осудил и казнил за преступления против Державы за 37 лет правления менее 5000 человек (Кожинов, Стр. ),

И вот этот великий русский царь объявляется "толкователями" Истории не Великим царем, а сумасшедшим садистом, недостойным трона, хотя по нравам того времени, по сравнению с европейскими государями Иван Грозный выглядит пожалуй самым милостивым и некровожадным (европейские государи ухитрялись казнить большее количество людей за один день, или одну (Варфоломеевскую) ночь). ...
...
Рядом с Петром на памятнике его отец – царь Алексей Михайлович (Тишайший) тоже "реформатор". Этот в угоду своему властолюбию насильственно присоединил церковь к государству. Задолго до Петра начал привлекать на военную службу иностранцев. И не для организации регулярной армии, как врут "толкователи", а для войны против собственного народа, как это делали до него и другие реформаторы: князь Игорь и Владимир Креститель, а после него - Петр Первый, Ленин и Ельцин.

Царь Алексей Михайлович (Тишайший) первым пригласил в Россию иностранных врачей. И не для организации правильного здравоохранения, как врут "толкователи", а как специалистов по отравлению неугодных бояр. Надо ли говорить, какой национальности были эти врачи. Первый из них был Абрам из Германии и славился умением составлять яды, отправлявшие на тот свет бояр через заданное число дней после царского пира (что бы никто не догадался о причине смерти боярина). Но шила в мешке не утаишь. И причина ненависти бояр к Петру и его отцу была не в их претензиях на власть (как привычно врут "толкователи"), а в беспричинной жестокости и садизме как самого "Тишайшего", так и его сына, жестоко надругавшихся над соборностью Русского народа, миром посадившего на царство основателя династии – Михаила Романова.
...
Страшный, не прощаемый грех Алексея Михайловича и его сына – Раскол. Убивали десятки тысяч невинных, клеветнически именовали русских людей, верных заветам отцов и дедов, раскольниками. Использовав честолюбие патриарха Никона и свалив на него всю грязную работу по расколу православия, ради усиления своей власти, царь Алексей вовремя избавился от излишне властного помощника и "доделывал" раскол России уже без него, тем более, что сам Никон в опале "прозрел" и признал ошибочность исправлений церковных книг. Наивный Никон. Царю он был нужен до тех пор, пока провоцировал Раскол. Как только стало ясно, что Никон заколебался в правильности "реформ", он стал не только не нужен, но и опасен царю и, как следствие, немедленно впал в немилость. Результат Раскола - сотни тысяч невинно погубленных православных душ. В том числе женщин, детей и монахов, сожженных живьем, вмороженных в лед, подвешенных за ребра на крючьях, распятых и утопленных. Причем убивались лучшие, морально стойкие, не согласившиеся предать веру дедов прадедов за тридцать серебряников (Виноград Российский, гравюра)."
Акация пишет:

цитата:

Как ты жила до интернета? В коматозном состоянии?

Трудно сказать, жила как жила, о многом не задумывалась, глазки были закрыты. Хорошо, что есть интернет, многое всплывает наружу из того, что было тайным.
Акация пишет:

цитата:

Что такое четко уметь?

Это значит уметь думать и видеть четко, т.е. различать и отличать.

 Отправлено: 18.11.17 14:21. Заголовок: Акация пишет: Что т..

Акация пишет:

цитата:

Что такое четко уметь?

Наверное четко умнеть.

 Отправлено: 18.11.17 14:29. Заголовок: позиционер пишет: ..

позиционер пишет:
[quote]`
Я ответила. Иметь четкое представление, вИдение, которое от сердца, т.е. узнав что-то определенное, ты понимаешь, что именно это есть истина, а вот это есть ложь.
Различаешь и отличаешь и разумом и сердцем одновременно. Разум может "заплутать", а сердце подсказывает что является истинным. А как оно "подсказывает"?
Попробуй ответить.

 Отправлено: 18.11.17 15:26. Заголовок: Татьяна пишет: Разу..

Татьяна пишет:

цитата:

Разум может "заплутать", а сердце подсказывает что является истинным.

Ну, если ты уже доросла до детской литературы, почитай " Князя Серебряного" А.К. Толстого, потом "Петра Первого" А.Н. Толстого и скажи, что твое сердце подскажет.

 Отправлено: 18.11.17 15:38. Заголовок: Татьяна пишет: созд..

Татьяна пишет:

цитата:

создал систему управления, при которой бедные и слабые были гарантированы от рабства и произвола сильных и богатых,

Что же это за система? Название не подскажешь? И что с ней сталось?
Татьяна пишет:

цитата:

увеличил территорию и могущество Русской Державы, в сотни раз,

Сам??? Завоеватель, значит? А когда ж он мудро правил государством? У него ж, как у Катьки, полюбовников-полководцев не было. Стало быть, у него, великого, под носом татары-башкир(ц)ы-калмыки не зоровали, рязанщину не разоряли, людей русских не убивали?

 Отправлено: 18.11.17 15:47. Заголовок: Акация пишет: почит..

Акация пишет:

цитата:

почитай " Князя Серебряного" А.К. Толстого,

А ты уже доросла и сможешь объяснить почему Толстой ( и какой из них) ушел с "посохом и сумой", а уже тогдашней РПЦ был предан анафеме?

 Отправлено: 18.11.17 15:51. Заголовок: Акация пишет: Сам??..

Акация пишет:

цитата:

Сам???

Сам.
Акация пишет:

цитата:

Завоеватель, значит?

Смотря что считать завоеваниями. После распада славяно- арийской Тартарии на множество Тартарий между князьями начались распри. Так объединил он опять тех, кто "оторвался" от единого государства, в ту самую великую и большую страну?

 Отправлено: 18.11.17 16:08. Заголовок: Татьяна пишет: смож..

Татьяна пишет:

цитата:

сможешь объяснить почему Толстой ( и какой из них) ушел с "посохом и сумой", а уже тогдашней РПЦ был предан анафеме?

Мамадарагая... Так и знала, ты даже классику из классик не читала и в Толстых не разбираешься. Ну и как ты смеешь рассуждать о временах оных? Люди годами изучали историю эпох. Но их - в утиль, бо Тане сердце подсказало, что блогерам виднее, какой царь лучче.
Татьяна пишет:

цитата:

После распада славяно- арийской Тартарии на множество Тартарий между князьями начались распри.

И когда ж сие случилось?
От вопросов не увиливай. См. выше и отвечай. Взялась за гуж - просвещай давай.

 Отправлено: 18.11.17 16:09. Заголовок: " Что сокрыто в ..

" Что сокрыто в сказках Пушкина?

Мы все читали сказки Пушкина, воспитаны на них. Но мало кто знает, что Пушкин (некоторые даже утверждали, что он посвященный) вкладывал между строк своих сказок массу важнейших сведений, в том числе и сакральных. Интересно узнать тайны русских преданий? Прочитайте эту статью.
Знаете ли вы, как отличить классическое литературное произведение от неклассического? В классикевсегда смешивается несколько наслоений, параллелей самостоятельных смыслов, каждый из который находит отображение в деталях всего повествования. Так, читая «Войну и мир», мы каждый раз видим новую идею, пронизывающую всю книгу. И эта идея раскрывается от начала и до конца. Классики – великие гении, их единицы. Таким гением был и Пушкин. И вполне может быть, что он и сам не до конца видел и не знал, что именно он вкладывает в каждое слово. Но в итоге его произведения стали настоящей исторической Библией, расшифровывать которую предстоит снова и снова. Русские сказки – емкие, структурированные образы исторических и культурных символов мира. И только в сборниках сказок Пушкина эти образы истолкованы настолько планомерно и последовательно, что сложно отрицать причастность поэта к легиону посвященных людей.Культурное значение его творчества неоценимо. Но еще более важны исторические аллюзии, которые прослеживаются во всех без исключения его сказках, причем, в сказках детских.Например, «Сказка о золотом петушке». Мы все помним, какие там фигурировали образы и идеи? Сам золотой петушок, Шамаханская царица, царь Горох…Исследование сакрального смысла этой сказки озвучил в свое время писатель Ташинов И.В.Он же является автором книги «Русские боги Египта» . Он считает, что золотой петушок – отголосок сказов о Птахе Ра, и вообще многие русские сказания не возникли из ниоткуда. В них, в искаженных личных именах запечатлена вся история культуры Русов, истоки которой утеряны и разбросаны по свету в виде сказок, сохранившихся на чужом языке. Царь Горох (бог Гор, сын Озириса и Исиды) получает в дар золотого петушка (Птаха Ра, религию Востока). Шамаханская царица, Елена Прекрасная (та самая, из-за которой разгорелась война) отправила на войну двух сыновей. Сыновья (родоначальники троянцев и ахейцев) погибли, царь Горох тоже. Остался народ и золотой петушок, чужеродная религия.Конечно, такое толкование сказки неоднозначно и вызвало множество споров, но уже сам по себе лейтмотив истории пробуждает интерес к подробному изучению нашей культуры."
http://www.kgs.ru/newsk/publication-260/

 Отправлено: 18.11.17 16:20. Заголовок: Акация пишет: Мамад..

Акация пишет:

цитата:

Мамадарагая... Так и знала, ты даже классику из классик не читала и в Толстых не разбираешься.

Да, разбираюсь я в Толстых, дорогая. Я тебе вопрос задала. Видишь ли, твой "Князь Серебряный" Алексея Константиновича Толстого, как и вся история Ключевского или Карамзина не имеет никакого отношения к истинной истории Руси. "Петра Первого" Алексея Николаевича Толстого не читала, скажу честно, да теперь уже и не хочу. А вот "Войну и Мир" Льва Толстого советую читать тебе более осмысленно, чем "Князя Серебряного ". И потому я и задала тебе вопрос какой именно из Толстых был РПЦ предан анафеме и за что. Поищи. Полюбопытствуй, уйди от догм и того, чем тебя зомбировали долгие годы.
Я ж тебе привела пример авторов, на которых стоит обратить особое внимание. Потому внимательней читай те же сказки Пушкина.
Акация пишет:

цитата:

Люди годами изучали историю эпох.

Люди годами переписывали историю в угоду "некоторым". А вот именно ЛЮДИ её сохранили.

 Отправлено: 18.11.17 16:24. Заголовок: Питиримово раззорени..

Питиримово раззорение
Питирим был сначала раскольником, православие принял уже в зрелом возрасте и делом всей своей жизни почитал борьбу с расколом. В 1719 году он был назначен епископом Нижегородским и Алатырским и в своем «доношении» царю Петру предложил целую систему мер против раскольников. Петр был человеком, глубоко равнодушным к чисто религиозным вопросам, но любить раскольников у него не было причин: они участвовали в стрелецких бунтах, которые омрачили детство и юность Петра, и, кроме того, были самыми ярыми критиками и противниками петровских нововведений. Немалую роль сыграл и меркантильный момент: с раскольников предлагалось брать двойной подушный оклад, от чего казна государева немало бы выиграла. Царь одобрил все начинания Питирима, и велел нижегородскому губернатору Ю.А.Ржевскому оказывать ему всевозможную помощь.

 Отправлено: 18.11.17 16:30. Заголовок: Никаких сакральносте..

Никаких сакральностей и идеологий. Личные заморочки каждого царя и деньги.