Уважаемый участник! Добро пожаловать. Для регистрации нажмите на ссылку «Вход-регистрация». Введите имя и обязательно пароль. Отметьте галочкой «зарегистрироваться, я новый участник». Нажмите «ОК».
з.ы. а нахуя ты пиздил у этой прашмандени трусы...... в качестве трофея штоль?
Закусывать надо, Павлуха- два уха и ноль мозгов. А то скоро тебе еще и черти мерещиться начнут. Тут уже налицо белая горячка. Ты там не подохни, не просыхая-то , а то зеленый "змий" тебя в такие дебри твоей пошлой сексуальной фантазии унесет, что выхода совсем не найдешь. Еще и удавишься от неудовлетворенности.
Татьяна
Сообщение: 9405
Настроение: Все будет хорошо!
Зарегистрирован: 21.05.14
Откуда: Москва
Репутация:
8
Едрить твою налево, продолжение темы началось, где нужно совсем другое согласно заголовку темы, но куда бы не пришел Дояр - всё изгадит своим поносом. Пора мне баиньки. Пусть испражнится, если недержание у него, да пойду дальше важную инфу сюда нести. ( по мере изучения в свободное время ) Дим, Свет, вы тоже пишите. Вас почитать интересно.
Татьяна
Сообщение: 9406
Настроение: Все будет хорошо!
Зарегистрирован: 21.05.14
Откуда: Москва
Репутация:
8
Никакой утопичности в создании двух,трех партийной политической системы нет,маразм в том,что и на это нужна воля первого лица.Причина революции 17 года -абсолютизм власти,монархи от КПСС угробили СССР,теперь происходит тоже самое
Татьяна
Сообщение: 9407
Настроение: Все будет хорошо!
Зарегистрирован: 21.05.14
Откуда: Москва
Репутация:
8
Никакой утопичности в создании двух,трех партийной политической системы нет,маразм в том,что и на это нужна воля первого лица.Причина революции 17 года -абсолютизм власти,монархи от КПСС угробили СССР,теперь происходит тоже самое
Причина развала не в монархии и однопартийности. В Китае и правящая партия одна - коммунистическая и лидер один, признается уже практически как император, но при этом страна семимильными шагами развивается и процветает. Ошибка большевиков была в отмене частной собственности. У любого человека должно быть его личное пространство и его деньги. Это как раковина для безопасности. Я давала хорошую статью на эту тему только что. Но всё хорошо в меру, т.е. чем человек богаче, тем больше должен отдавать обществу. А в более позднем СССР после большевиков была одна государственная корпорация, на которую все работали, и была уравниловка, что еще один бич. Я не беру разницу в 3/п шахтера и уборщицы или научного работника. Да, они отличались, но больше определенного "потолка" человек "прыгнуть" не мог, несмотря на все свои таланты. И "потолок" этот был достаточно низкий, чтобы чувствовать себя полноценным человеком. Но "каста браминов", т.е. правителей уже тогда была, жизнь которой разительно отличалась от жизни всех остальных. Сейчас мы пожинаем последствия того самого СССР. Что же касается монархии, то она всегда удерживала нашу страну в целостности, т.е. власть должна быть централизована. Иначе кердык стране.
Отправлено: 01.12.17 11:16. Заголовок: Татьяна пишет: ..
Татьяна пишет: [quote]` Птиса говорун смешна до того момента,пока она не начинает делать выводы.Причем тут большевики,их ошибки и падение монархии в Российской империи,не скажете?где была столица вашей родины,Тартарии?
У нас многопартийность. Не устраивает? Путин должен создать пару-тройку центров полит. силы? А не завышены ли требования? Было бы кому их создать, они бы возникли. Если это реальные и самостоятельные силы, их не надо взращивать, пестовать, помогать им сверху. Проект Навальный не выстрелил вовсе не потому, что его душили и не пущали. Кто с ним соприкасался, быстро отходили в сторону, отплевываясь. Всякие Парнасы - выкидыши неконтролируемого размножения демократии 90-х. Понавыбирали. И? Чего не хватает? Ленин нарисовался - никто не стер. Путин - сошка несопоставимая, но держится сколько лет, без кровавых воскресений, казней, лагерей и шахтерских забастовок. Своего рода талант. Та же Меркелиха уже зад протерла в кресле канцлера в гораздо более благоприятных условиях. И партии, и выборы, и массовые протесты, а не сковырнуть. Никто не убивается по этому поводу. Никакие двух-трехпартийные системы оптимизма не внушают. Или американская выборная клоунада тебе по нраву? Типа, у американцев есть выбор, ага. Со сменой партии их жизнь меняется прямо на глазах. Чушь все это.
Отправлено: 01.12.17 16:48. Заголовок: Акация пишет: У ..
Акация пишет: [quote]`
У нас формальная многопартийность ,при которой нет равного доступа и равных возможностей,Путину не нужно создавать никаких центров,он может задать вектор для реальной состязательности ,если этого не будет,то рано или поздно грянет гром,это любой монарх должен прекрасно осознавать .А американская система меня бы вполне устроила,при ней невозможна концентрация власти и ресурсов в одних руках
Теперь она не может сформировать правительство,грозят перевыборы и потеря власти,вот что означают даже малейшие просчеты при здоровой политической системе.у нас бы этих косяков никто и не заметил
он может задать вектор для реальной состязательности
Вот скажи: кто годится в состязание? И в чем состязаться? В словоблудии? сергино75 пишет:
цитата:
американская система меня бы вполне устроила,при ней невозможна концентрация власти и ресурсов в одних руках
а в скольких руках американские ресурсы? А власть? Думаешь, та тетка из Конгресса, что озаботилась путинским вмешательством в выборы Лимпопо, имеет реальную власть? Имеет конечно, над своей секретаршей. А вот в Конгрессе своевольничать кто ж ей даст? И почему президенты меняются, а Америка стабильна в политике и экономике? Где партийный фактор? Именно концентрация власти и ресурсов в одних руках (ну, нескольких) может обеспечить такую стабильность при видимости политической борьбы, создавая управляемую возню без движения в сумме разнонаправленных векторов.
А я по-прежнему против партий вообще. Пусть сбивается, кто хочет, хоть в в секты, хоть в партии, но никакие группы людей не должны осуществлять власть. Только независимые персоналии с личной ответственностью. Система выборов для каждой властной должности своя. И никаких денег из бюджета на содержание партий.
Все относительно. Присмотреться - не такая уж она и здоровая. И что вообще может быть здорового в политической системе... Неестественна она для человеков. Но поймут ли они когда-нибудь это снова Вся жизнь на Земле обходится без политических систем, только люди добровольно признают над собой власть не самых лучших от природы (умных, сильных и т.д.), а выделенных посредством придуманных условностей, будь то выборы или престолонаследие..
Партийцы решают, кого выставлять на выборы. А почему выбор всех остальных, беспартийных, должен быть ограничен этими выдвиженцами? Пример - те же США. Даже республиканцы и их ярые фанаты не хотели Трампа. Но старушка Хилл еще отвратней. Выбор - как у Жванецкого: в продаже только кексы и баранки. - У вас баранки свежие? - Нет. - А кексы? - Визьмить лучче баранки.
Отправлено: 01.12.17 18:20. Заголовок: Еще раз,абсолютная в..
Еще раз,абсолютная власть и ведет к такой безответственности ,выборщики,осознавая себя номиналами,просто забивают на участие в политическом процессе,думаешь,это происходит просто так?нет,это большая работа,создать аморфную массу,для удерживания власти узким кругом.Путин мог спасти большую часть людей погибших и продолжающих гибнуть под колесами пьяных водителей,почему не спасает,много можно версий привести,все они идут из одного,некому спросить и заставить публично это объяснить.П в Германии,пьяный мотоциклист,сбивший человека получил пожизненное
выбор граждане останавливают на двух,трех,их никто не заставляет
Граждане? А Тайд с Ариэлем тоже покупатели сознательно выбирают из прочих? Для справки: моющая способность всех порошков одинакова. Разница лишь в некоторых нюансах, для обычного потребления не существенных. сергино75 пишет:
цитата:
Суть партий основная,контролировать друг друга,неважно кого они выставляют
Это теория. Системы коалиций, лобби и др. сводят взаимный контроль к системе взаимных ультиматомов и уступок. В конечном счёте от этой возни избиратель ничего не выигрывает.
Ты просто всю жизнь прожила при управлении персоналий и других жуликов от политики,другого не знаешь
А ты жил иначе? Ты разве застал иное устройство общества? Жулики от политики называются по модному политтехнологи. Эта штука к нам пришла из-за бугра. А до того у нас была однопартийная система как сейчас в КНР. Но они почему-то процветают, а мы все разрушили? Интересно почему?
позиционер пишет: [quote]` А я по ивропам иногда бываю,смотрю и сравниваю.с Китаем вы уже достали,говно к них полное,туристам только хорошо,да и отток капитала начался во весь рост
Птиса говорун смешна до того момента,пока она не начинает делать выводы.Причем тут большевики,их ошибки и падение монархии в Российской империи,не скажете?где была столица вашей родины,Тартарии?
А причем здесь столица Тартарии? Ты всё смешал в кучу. Ну, или пиши более понятно и вопросы задавай яснее. Что касается столицы Тартарии, то откуда же я это могу знать? Большинство исторических фактов уничтожено, история переписана не единожды. И потом смотря когда искать столицу: до орды, во время орды или после орды. Если слушать Левашова как он в измененном сознании что-то там видел из прошлого и будущего, то это вроде современный Омск ( или еще Тобольск, как еще где-то читала), но насколько верны все эти представления Левашова, мне не известно. Потому как я в подобные состояния выхода из физического тела не вхожу и по прошлому с будущим не путешествую. Хотя говорил он до фига, и много что оказалось явью ( если так можно сказать), но и чуши нагородил немало. Были другие источники, например, Фоменко и Носовский, но и их подвергли критике. Был тот же Георгий Сидоров ( и есть), видео которого я давала. Вот он с экспедициями проводил множество раскопок в Сибири и в том числе в северной её части. И много чего там нашел, о чем засвидетельствовал документально в своей книге. Он много чего интересного пишет и рассказывает. Вот тебе еще пример: https://www.youtube.com/watch?v=eLC8HoMaomk Был Сергей Данилов, который прекрасно мог "расшифровывать" веды. Тот же самый наш Михаил Задорнов их изучал и во многом познал. Да, много кто об этом говорит. Тот же Сундаков. Это из тех, кого я смотрела или читала. Если интересуешься, то поищи, посмотри, почитай, выбери для себя то, что тебе интересно, что приемлемо для твоей души и совести, а также, что нет. Пока мы говорим ни о чем с тобой, просто не понимая друг друга. Ты лучше поинтересуйся почему в Сибири наступило такое резкое похолодание в определенное время и с чем это может быть связано.
Татьяна
Сообщение: 9409
Настроение: Все будет хорошо!
Зарегистрирован: 21.05.14
Откуда: Москва
Репутация:
8
Что ты его так? Он вроде пока держится еще "на плаву".
Татьяна
Сообщение: 9410
Настроение: Все будет хорошо!
Зарегистрирован: 21.05.14
Откуда: Москва
Репутация:
8
Отправлено: 02.12.17 00:40. Заголовок: "С третьей сторо..
"С третьей стороны, никуда не делись люди, которые получают свои «пироги и пышки» не только внутри страны … С одной единственной целью, максимально «раскачать» ситуацию в стране. И не нужно меня обвинять в том, что я подыгрываю кремлевской пропаганде. Вовсе не все, что говорит пропаганда, не соответствует реальности. Опять же, я про это начал говорить задолго до пропаганды. Да и обвиняю во вредительстве многих из тех лиц, которых эта пропаганда пальцем не трогает. К слову, сейчас этим людям платят не только и не столько деньгами, сколько надеждой на то, что то, что было вывезено ранее, не будет конфисковано. Со своей стороны могу с полной уверенность сказать, что конфисковано будет все, другое дело, что они все равно (пока) не поверят.
Примечание. Почему я считаю, что конфисковано будет все. Дело тут в технологии. Когда конфискация идет индивидуальная. то всегда есть шанс: не заметят, простят, оценят. Сейчас конфискация будет тотальная, вообще у всех. И у «своих», и у «чужих». А вот потом, индивидуально, некоторым, будут возвращать … И я могу с полной уверенностью сказать, что никто из бывшего СССР не попадет в списки тех, кому будут возвращать. Просто потому, что те, кто их будет составлять, про них никогда не слышали. Ну и потому, что они будут, очень грубо говоря, «людьми Трампа». Представить, что они будут что-то возвращать «людям Клинтон» (а у нас все, кто вывозил, относятся к этой категории) совершенно невозможно.
На самом деле, как всегда, все немножко сложнее. И внутри страны, и вовне. Внутри страны те, кто рассматривает свой уход как базовый сценарий (пусть даже не первоочередной), искренне считают, что там сидят «свои». А здесь, соответственно, «чужие». И они себя соответственно позиционируют, не отдавая себе отчет, что Запад уже раскололся. И позиционируют себя «своими» для «команды Клинтон» (то есть — международным финансистам), не понимая, то что для «команды Трампа» это означает, что они как раз и есть самые настоящие враги, намного более вредные, чем лично Путин). А это понимать уже поздно — все списки давно составлены.
А вовне … А вовне практически все представители России (даже б.СССР, даже бывших соц.стран, даже часть представителей других стран) воспринимаются на Западе как туземцы. Которые ходят с кольцами в носу и иногда имеют что-то в кошельке, а иногда нет. И для того, чтобы отношение к ним изменилось, они должны а) перейти в категорию «белых людей» и б) стать чем-то интересными. Вот если эти два пункта удастся реализовать, то вопрос о сохранении/зарабатывании денег станет абсолютно нормальным. Вопрос, как это сделать. Разумеется, все варианты ответов на эти вопросы я дать не могу, но по крайней мере один у меня есть. Другое дело, что все в нашей стране, от чиновников до олигархов, пока в описанный выше сценарий не верят. Ну, точнее, про то, что будет чистка внутри страны (еще раз повторю, даже без чьего-то желания, просто по объективной ситуации) они понимают, но рассчитывают, что в крайнем случае успеют убежать. А вот про ситуацию на Западе не верят точно.
Я не занимаюсь просвещением олигархов и чиновников. Но в стране есть масса людей, которые от них зависят. И поэтому я считаю необходимым объяснить, что выстраивая свои отношения с этими персонажами, нужно исходить из их функций, а не личностей. Потому что функции остаются, а личности — нет. И в ближайшее время многие из этих личностей это почувствуют в полной мере."
Сообщение: 9411
Настроение: Все будет хорошо!
Зарегистрирован: 21.05.14
Откуда: Москва
Репутация:
8
Отправлено: 02.12.17 00:54. Заголовок: " Андрей Фурсов:..
" Андрей Фурсов: На руинах привычного мира Андрей Фурсов - 1 декабря 2017, 12:19
Люди любят жить в комфорте не только материально, но также эмоционально и интеллектуально — в мире привычных образов, понятий, схем. Особенно эта любовь усиливается в кризисные, переломные эпохи, выполняя функцию психологической защиты от неизбежности странного, а порой страшного мира. Впрочем, свою лепту вносят леность, наивность особого рода (та, которую описал Н. Коржавин в знаменитом стихотворении), просто неспособность поспеть за изменениями. О классовых ограничениях понимания и даже адекватного восприятия реальности я уже и не говорю, причём это касается прежде всего и главным образом не низов, а верхов: есть проблемы, явления и процессы, которые классово определённое (и опредéленное) сознание не способно воспринять либо адекватно, либо вообще.
Эта неспособность правящего слоя в целом (но не отдельных лиц, которые в подобной ситуации оказываются чем-то вроде Кассандры) стремительно усиливается при вступлении системы в фазу упадка. Как заметил О. Маркеев, «способность системы к упреждающему отражению коррелируется с фазой развития. При дегенерации системы способность «слышать» катастрофически снижается». Здесь надо сделать три дополнения: 1) не только слышать, но видеть и понимать; 2) речь идёт о сознательной способности (или положительной неспособности) верхов, а не о каком-то отклонении; 3) что касается низов и даже средних слоёв, то они-то как раз демонстрируют упреждающее отражение катастрофы, но на бессознательном и массово-поведенческом уровне, прежде всего в виде различных форм девиантности. Это и мода на оккультизм, и рост преступности и — особенно — рост числа самоубийств, в частности, в молодёжной среде (есть интригующие параллели между распространением «клубов» самоубийц в России в начале ХХ в. и сетевыми сообществами самоубийц в современной РФ)." https://izborsk-club.ru/14425
Татьяна
Сообщение: 9412
Настроение: Все будет хорошо!
Зарегистрирован: 21.05.14
Откуда: Москва
Репутация:
8
Отправлено: 02.12.17 01:05. Заголовок: Оттуда же: " За..
Оттуда же: " Замечательно сказала об этом Н. Мандельштам: «В период брожения и распада смысл недавнего прошлого неожиданно проясняется, потому что ещё нет равнодушия будущего, но уже рухнула аргументация вчерашнего дня и ложь резко отличается от правды. Надо подводить итоги, когда эпоха, созревавшая в недрах прошлого и не имеющая будущего, полностью исчерпана, а новая ещё не началась. Этот момент почти всегда упускается, и люди идут в будущее, не осознав прошлого»."
Вот почему захотелось изучать и познавать прошлое новым взглядом. Лично мне. Как вам- не знаю.
Татьяна
Сообщение: 9413
Настроение: Все будет хорошо!
Зарегистрирован: 21.05.14
Откуда: Москва
Репутация:
8
Отправлено: 02.12.17 01:16. Заголовок: " Жизнь в настоя..
" Жизнь в настоящем в соответствии с картиной реальности вчерашнего дня — не безобидная штука: вместо того чтобы воевать с настоящим, люди бьются со скелетами и драконами прошлого, пропуская удары и выстрелы из будущего. Бьются с хозяевами уходящей эпохи, их привилегиями и символами, не замечая, как на спину им под крики о свободе, равенстве и правах человека взбираются хозяева будущего, новые захребетники, которых им придётся таскать как Синдбаду-мореходу — хитрого старика («пятое путешествие»). Именно поэтому важно понимать, как работает мир и что скрывают старые этикетки. Например, нам говорят «Запад» — и мы по привычке повторяем, а на самом деле его уже нет — там Постзапад. Нам говорят о христианской цивилизации Запада, а её практически уже нет — на её месте постхристианский социум. Нам говорят о светлом будущем мирового среднего слоя («класса»), о том, что в глобальном мире беднота будет всё больше пополнять его ряды, а на самом деле средний слой скукоживается даже на Постзападе. Более того, если он будет расти за постзападными пределами (Китай, Индия, Бразилия и т.п.), это грозит планетарной сырьевой катастрофой, мировым голодом и глобальным «переселением народов» («нашествием неоварваров»), тем более что сроки подходят: великие переселения случаются примерно раз в 800–900 лет.
Куда ни кинь взгляд: государство, политика, гражданское общество — всё это уже почти nature morte, «мёртвая природа». В лучшем случае — нарисовано на холсте, чтобы фальшивый очаг представить настоящим, а самим холстом прикрыть потайную дверцу в будущее, куда хозяева мировой игры бóльшую часть человечества, включая прежде всего нас, русских, пускать не собираются. Потому что им дозарезу нужны наши ресурсы, наша территория, максимально очищенная от населения, потому что исторически мы доказали: русские — единственные в мире, кто может успешно сопротивляться Западу, бить его и создавать альтернативные формы европейской же (но не западной и не капиталистической) современной (Modern) цивилизации. Нашим реальным Модерном был системный антикапитализм, воплощённый в СССР. Именно по этим причинам вот уже четверть века рушатся у нас промышленность, наука, образование, здравоохранение — под сдержанно-оптимистические рапорты о неких достижениях. Это напоминает ситуацию из «Улитки на склоне» Стругацких: целые деревни проваливаются под землю, а СМИ подают это как очередное «свершение» и «одержание».
Ещё пример: глобализацию нам представляют как якобы объективный процесс, которому якобы нет альтернативы, путая (отчасти сознательно, отчасти по тупости) глобализацию с интеграцией и интернационализацией. Точнее, альтернатива вроде как есть, но внутри самой глобализации — более медленная и равноправная, а творцами её, предполагается, станут страны БРИКС. И хотя восторгов по поводу глобализации поубавилось, на её небезобидные «аватары» типа «устойчивого развития» до сих пор ловятся иные простаки.
Кроме сознательных и «полусознательных» искажений реальности есть и такие, которые связаны с тем, что наше внимание чаще всего приковано к определённому пространству (в ущерб другим) и ограничено определённым временем — краткосрочным, сегодняшним днём. Это понятно и в ряде отношений естественно, однако последствия такой избирательности нередко бывают катастрофичными, особенно в средне‑ и долгосрочной перспективе. Я имею в виду следующее. Мы, не отрываясь, следим за тем, что происходит в мире, в большой политике, концентрируясь на Западе, прежде всего — на США: президентские выборы, что сказал Трамп, что мутит Хиллари и т.п. Разумеется, кризисы и войны: Сирия, Каталония, Венесуэла и многое другое. Однако при всей важности этих событий — это то, что на поверхности, краткосрочно-событийное. Есть менее заметные процессы, последствия которых разворачиваются долго, но, развернувшись, нередко создают такие ситуации, порождают такие кризисы, которые меняют, а то и просто ломают ход истории. Сегодня процессы эти разворачиваются на периферии Запада, ядра капсистемы, то есть «развитого мира», в мире трущоб, и замечают их, как правило, только тогда, когда они становятся в полный рост, стоят у порога в виде многомиллионной армии варваров. И когда настаёт день Д и час Ч, когда звонят Колокола Истории, выясняется: то, чем люди жили и интересовались, то, что казалось им Большой Политикой, за чем следили как за главным, за судьбоносным — не более чем мелкое шоу Большой Игры, главный приз которой разыгрывается где-то далеко, мелкое — на фоне тектонических сдвигов, которыми в «жизни мышьей беготне» (А.С. Пушкин) мало интересовались. Ну, конечно, интереснее — с кем спит Мадонна, каково реальное состояние Уоррена Баффета и влияли ли русские хакеры на американские выборы. Это кажется настояще-будущим. Нет. Будущее — это албанцы в Риме, арабы в Париже и мексиканцы в Лос-Анджелесе. Будущее — это «мюнхенский султанат», «марсельский вилайетет». Будущее — это «мечеть Парижской богоматери». Уточню: возможное будущее — если в Европе не произойдёт, как сказал бы М.О. Меньшиков, «какой-нибудь смены энергий».
Чем-то вроде репетиции или, точнее, воспоминанием о будущем был миграционный кризис в Европе, но он прошёл и его не то что забыли — постарались выбросить из головы. Однако проблема никуда не делась, демографический котёл за пределами расово и демографически ветшающего западного мира бурлит. Когда он закипит и крышку сорвёт, то мало не покажется: взрыв котла внесёт решающий вклад в наступление нового Темновековья и обусловит многие черты нового посткатастрофического (для многих — постапокалиптического) мира. Ну, а пока все эти дела на мировом Юге воспринимаются как неблизкий умеренно-тревожный фон европейского (североатлантического) бытия — как варварский мир (Pax Barbaricum) во времена поздней Римской республики и Римской империи. Но ведь надо помнить, чем всё закончилось в случае с Римом."
Татьяна
Сообщение: 9414
Настроение: Все будет хорошо!
Зарегистрирован: 21.05.14
Откуда: Москва
Репутация:
8
Отправлено: 02.12.17 02:15. Заголовок: Жуть, что творят: h..
Ты просто всю жизнь прожила при управлении персоналий и других жуликов от политики,другого не знаешь
Я знаю человеческую природу, этого достаточно. И ты когда-то уже ушел от ответа на мой вопрос: почему в твоем хозяйстве авторитарная система управления, а не демократическая, двух-трехпартийная, выборная? Небось, профсоюзы механизаторов, скотников и пастухов тебя и друг друга не контролируют?
В Греции - тепло, море, туристы, здоровый климат, полезные продукты и пр. ништяки, но она никогда не станет Германией. Россия - тем более. Невозможно перенять модель поведения социума при несовпадении исходных данных. Результат всегда будет другим.
П в Германии,пьяный мотоциклист,сбивший человека получил пожизненное
Я слышала что у них строго. Если сбил ребенка, виноват автоматом. Не важно как и где он выскочил. У нас же сбивают во дворе, и пытаются еще под несчастный случай подвести. А объфить две с лишним промилле в его крови... Это вообще пиздец. Который говорит о чем о многом. У мужа внучка погибла в 5 месяцев. По вине няни. Няня получила ПОЖИЗНЕННОЕ. И Еще повезло, что на электрический стул не села.
Отправлено: 03.12.17 19:14. Заголовок: Акация пишет: У м..
Акация пишет: [quote]` У меня нормальная система,сейчас предложили возглавить хозяйство под Москвой,работающее на кремль,Госдуму и прочее,думаю,месяц дали
Отправлено: 03.12.17 19:14. Заголовок: Акация пишет: У м..
Акация пишет: [quote]` У меня нормальная система,сейчас предложили возглавить хозяйство под Москвой,работающее на кремль,Госдуму и прочее,думаю,месяц дали
Татьяна
Сообщение: 9415
Настроение: Все будет хорошо!
Зарегистрирован: 21.05.14
Откуда: Москва
Репутация:
8
позиционер пишет: [quote]` Посмотрела Девятова. Последнее видео про Сирийскую западню меня ооооочень огорчило. Сразу вспомнилось одно из пророчеств Ванги: "Сирия падет к ногам победителя, но победитель окажется не тот". Неужели евреи всё-таки оттяпают Крым, переехав туда из уничтоженного Израиля? Может потому они все так активно советуют, что делать России, включая Якова Кедми? А передачи Соловьева? Да, Девятова послушать оказалось интереснее всего, он действительно на голову выше всех нынешних политологов, экономистов, даже в самых высших "эшелонах". Но тогда без "битвы конца" всё же не обойтись? Кстати, и Катасонов Валентин Юрьевич постоянно говорит об Апокалипсисе, и при этом подчеркивает "о финансовом". Ну, если по другому переход к новой финансовой системе невозможен, то, наверное, "лучше ужасный конец, чем ужас без конца", то бишь понимать и терпеть, что удавка на шее многих народов ( и нашего русского) затягивается всё сильнее, нет уже сил. Выходит, тогда есть вещи которые предопределены, и не только Глобальным Проектировщиком, который ведет нас всех по этому пути, а есть на то воля Неба? А так хотелось мирно перейти без всяких революций и войн. Ох, опять нам, русским на своих плечах вытягивать всю эту ситуацию, как народу- богоносцу. Но что ж нам такие испытания-то? И знаешь, Дим, что еще вспомнила, опять же из пророчеств Ванги про "холодную и пустую Европу". То есть нахлынувший туда поток мигрантов с Ближнего востока и Африки- это такая мина замедленного действия, но которая скоро рванет.
Татьяна
Сообщение: 9416
Настроение: Все будет хорошо!
Зарегистрирован: 21.05.14
Откуда: Москва
Репутация:
8
Отправлено: 03.12.17 19:48. Заголовок: Зы: Только недавно н..
Зы: Только недавно новость прошла ( вчера или позавчера), что Израиль ипанул по Сирии в том месте, где находится иранская зона влияния. И при этом никак это не прокомментировал. Да, война будет совсем нешуточная. А про Крым? Мы когда-то обсуждали, что кто-то в мире позволил Путину присоединить Крым к России. Теперь понятно кто это. Но если это предопределено, и значит, не миновать, т.е. даже десятилетия и столетия назад было предсказано, то что нам делать? Вот я всё время об этом думаю " Где же выход?" Или идти по сценарию, запланированному Глобальным Проектировщиком?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Тут уже налицо белая горячка. Ты там не подохни, не просыхая-то 
, а то зеленый "змий" тебя в такие дебри твоей пошлой сексуальной фантазии унесет, что выхода совсем не найдешь. Еще и удавишься от неудовлетворенности. 
) Дим, Свет, вы тоже пишите. Вас почитать интересно. 
а в скольких руках американские ресурсы? А власть? Думаешь, та тетка из Конгресса, что озаботилась путинским вмешательством в выборы Лимпопо, имеет реальную власть? Имеет конечно, над своей секретаршей. А вот в Конгрессе своевольничать кто ж ей даст? 
Вся жизнь на Земле обходится без политических систем, только люди добровольно признают над собой власть не самых лучших от природы (умных, сильных и т.д.), а выделенных посредством придуманных условностей, будь то выборы или престолонаследие..
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума